作者：clayman
仅供个人学习使用，请勿转载，勿用于任何商业用途。
由于本人水平有限，难免出错，不清楚的地方请大家以原著为准。欢迎大家和我多多交流。
Blog：http://blog.csdn.net/soilwork
clayman_joe@yahoo.com.cn
虽然内容有所变动，但我的xna教程还会继续^_^
本文图片和部分文字来自XNA Diaries，参考了其中两篇关于sprite alpha blend的文章
SpriteBatch.begin通过接受几个参数，来控制如何渲染sprite。参数BlendMode表示进行哪种模式的混合。Xna只提供了三种，也是最常见的混合模式：AlphaBlend、Additive以及InverseColor。这里，我们主要讨论AlphaBlend。
AlphaBlend根据当前sprite alpha通道中的值，对sprite颜色和帧缓冲中已存在的颜色进行混合。计算的公式为finalColor = spriteColor * alpha + backgroundColor * alpha。由于要查询缓冲中的当前颜色，因此，alpha混合是一个相对较昂贵的操作。
单有SpriteBlendMode并不能完全达到我们所希望的效果，当绘制多个图形时，还需按照一定的顺序绘制sprite才行。
上面这张图片掩饰了5个半透明的环，按照不同顺序绘制时，所得到的结果，其中，后者是我们所期望的效果。左图中，我们最先绘制了中间的圆形，因此，它将和蓝色的背景混合，导致最终的效果有一条蓝边。而右图中，我们最后才绘制中央的圆形。
有两种方法来控制sprite绘制顺序。第一种，使用SpriteBatch.Draw带depth参数的重载，让计算机在绘制图形时根据depth值，为我们排序；第二种则是在我们自己编写代码来控制。
当场景中有大量sprite时，第一种方法是不错的解决方案。为每个sprite都指定一个depth，当物体移动时，简单的改变它的深度，就能获得正确的效果，比如2D游戏中，让玩家从树后移动到树前。使用SpriteBatch.begin的sortMode参数来指定从后到前，还是从前到后排序，通常情况下我们选择前者。
另一种方法，侧需要我们自己安排绘图顺序，比如先绘制背景，然后游戏对象，接下来再绘制前方的遮挡物，UI等等。当大量物体相互遮挡时，决定绘图顺序的逻辑可能会很复杂。但是，当场景不太复杂时，这是一种很高效的方法。
到这里，就需要讨论一下几种混合模式下的效率：
Y轴表示帧速率，X轴表示sprite数量
图中，红色是SpriteBlendMode.None，绿色是SpriteBlendMode.AlphaBlend，蓝色是AlphaBlend以及SpriteSortOptions.BackToFront，灰色是SpriteSortOptions.FrontToBack。
可以看到，如果自己排序，那么在有大量（>500）个sprite的时候，能获得相当不错的收益（当然，这里并未考虑我们手动排序的代价）。
而如果使用SpriteBatch来进行排序，那么sprite数量最好不要超过400个。当然，如果不使用alpha混合，效率又会提高很多。
当然，也许你还注意到了SpriteSortOptions.FrontToBack状态下性能异常的好，但不幸的是，这种方法通常不能创建正确的效果。
- 本文固定链接: http://www.wy182000.com/2009/02/15/xna教程（三）——-sprite绘制效率/
- 转载请注明: wy182000 于 Studio 发表
这个作者貌似有点懒，什么都没有留下。